Des énergies renouvelables et non-polluantes, on est proche d’un rêve, mais y a-t-il des inconvénients majeurs à ces sources d’énergie, pourront-elles vraiment fournir assez d’électricité pour le monde entier dans des dizaines d’années ?
Le premier inconvénient majeur c’est le coût élevé des énergies renouvelables, que ce soit à l’achat ou lors de la construction de l’installation. Elles peuvent donc prendre des années à devenir économiquement rentables.
On peut également noter que certaines de ces énergies nécessitent des conditions climatiques comme du soleil pour les panneaux solaires, des vents forts pour les éoliennes ou des forts courants marins pour les hydroliennes. On imagine mal des parcs photovoltaïques dans le Nord de la Norvège par exemple.
En plus de cela, les parcs photovoltaïques prennent beaucoup de place et ne fonctionnent pas la nuit. Les parcs produisent d’ailleurs plus d’énergie en été alors que c’est en hiver qu’on consomme le plus d’électricité.
L’opinion commune pense aussi que les énergies renouvelables ne polluent pas car elles ne dégagent pas de gaz à effet de serre, mais la pollution peut aussi être auditive ou visuelle comme pour les éoliennes. On peut comprendre que certaines personnes n’aiment pas avoir un parc éolien bruyant et pas forcément beau devant eux (certains oiseaux migrent d’ailleurs à cause de ces problèmes dus aux éoliennes). Ces pensées freinent l’installation d’éoliennes dans certaines régions.
En ce qui concerne la biomasse, elle n’est renouvelable que dans le cas où on produit plus qu’on ne consomme. Par exemple, si on utilise du bois pour générer de l’électricité alors on doit impérativement planter de nouveaux arbres pour subvenir au besoin futur et pour profiter des bienfaits de la photosynthèse.
Pour l’énergie hydraulique, les barrages perturbent l’équilibre écologique environnant ce qui peut être mal perçu.